brilon-blog.de

Bestellungen nur bis 30.9. möglich

Die Stadt Brilon bietet auch für das Jahr 2027 wieder maximal drei Raummeter sogenanntes „Bürgerbrennholz“ für die Haushalte der Kernstadt Brilon und ihrer Ortsteile an – Voraussetzung, man kann einen Feuerstättennachweis erbringen.

Das Bürgerbrennholz wird als Laub- oder Nadelholz angeboten. Das Holz ist auf eine Länge von einem Meter geschnitten, grob gespalten und wird in Bündeln von jeweils einem Raummeter bereitgestellt. Bei der Abholung des Brennholzes stehen wieder entsprechende Aufladehilfen zur Verfügung.

Die Bestellung kann unter Angabe der Anschrift, der gewünschten Holzmenge und – sofern erforderlich – des Feuerstättennachweises per E-Mail an forst@brilon.de oder per Post an den Stadtforstbetrieb Brilon, Gartenstraße 18, Brilon, gesendet werden. Alternativ ist die Bestellung jederzeit über das Dienstleistungsportal der Stadt Brilon unter www.brilon.de im Bereich Dienstleistungsportal → Stadtforstbetrieb möglich.

Aufgrund der gestiegenen Energie- und Betriebskosten kann es für das Jahr 2027 zu einer leichten Preissteigerung kommen. Die bisherigen Preise lagen bei 80 Euro je Raummeter für Laubholz und 50 Euro je Raummeter für Nadelholz.

Text: nach Presse- und Öffentlichkeitsarbeit Stadt Brilon

Permanenter Verlust an Bäumen

Bäume leisten einen wesentlichen Beitrag zu unserer Sauerstoffversorgung. Sie sind die grünen Lungen dieser Welt. Wenig Beachtung fanden sie als sog. Stadtbäume, als Refugium für Insekten und Vögel, besonders als Hitzeschutz. Die Zahl der Bäume nahm in den letzten Jahrzehnten in Brilon kräftig ab. Sie störten – vor allem ihr Laub. Wege und Autos wurden beschmutzt. Sie nahmen Parkraum weg, sie erschwerten die Verlegung von Leitungen im Boden. Wenn teilweise neue Bäume gepflanzt wurden, dann waren das schlanke, laubarme, schicke Gewächse. Allein in den letzten Monaten verloren wir innerstädtisch drei sehr große Bäume an der St. Engelbertschule, 1 großen Baum am Hallenbad, jetzt zwei Bäume in der Königstraße – Bäume, die jahrzehntelang gewachsen waren, teils prächtige Exemplare.

Kahlschlag – Umdenken

In der Hubertusstraße hat man Kahlschlag favorisiert: Alle großen Bäume weg, wenn man schon mal beim Aufräumen war, unabhängig davon, ob sie störten. Jetzt sieht es schön städtisch aus. Doch es soll ja wieder neu gepflanzt werden: die Stadtbirne, ein schmaler, schlanker Zierbaum, der wenig Laub hat. Doch die ersten Bewohner sind zum Umdenken gekommen – zu spät. Sie stellten in den vergangenen Wochen fest, dass sich manche Räume extrem erhitzten, weil der Schatten durch die Bäume verloren gegangen war. Jetzt denkt man über Jalousien nach, vielleicht reicht auch ein Ventilator oder eine Klimaanlage muss her.

Umdenken ist gefragt, wenn man meint, dass es noch des Öfteren im Sommer sehr warm werden wird. Wir brauchen mehr Bäume, deren Äste sich verzweigen, die mit ihrem Blätterwald viel Schatten und auch durch die Wasserverdunstung Abkühlung spenden – auch im Innenstadtbereich und nicht nur für ältere Menschen. Bei der Auswahl der Bäume sollte man wärmere und trockenere Zeiten bedenken, wie das unsere Förster bei der Rekultivierung nach dem Borkenkäferbefall auch machen. Als hitzeresistente Baumarten mit Pfahlwurzeln werden z.B. die Zerreiche, der Ginkgo, die Gleditsie und der Feldahorn genannt. Ich habe vor 45 Jahren einen Walnussbaum gepflanzt, der dieses Jahr erstmalig etwas gelitten hat. Der jüngere Baum in der Innenstadt (Foto) sieht aber gut aus und trägt viele Früchte – nicht nur für Kinder, sondern auch für Eichhörnchen.

Richtig: Früher hat es irgendwann auch Hitzerekorde gegeben. Es hat auch früher schon mal einen trockenen Sommer gegeben – stimmt. Es stimmt auch, dass der Wasserpegel in manch einem Fluss schon früher mal sehr niedrig war, wie auch in manch einer Talsperre. Wenn man sich nicht erinnern kann, kann man es nachlesen: Auch früher gab es schon mal drastische Regenfälle, die zu Überschwemmungen, Windhosen, die zu Hausabdeckungen führten. Doch die Häufung von Extremwetterereignissen in den letzten Jahren sprengt die Zufälligkeit. Kluge Menschen bauen daher vor, richten sich darauf ein, leugnen die Erderwärmung nicht. Versuchen mit grundsätzlichen Maßnahmen wie Kohleausstieg, Förderung erneuerbarer Energien, E-Autos, Wärmepumpen etc. den Klimawandel zu begrenzen. Bis auf die AfD haben alle relevanten politischen Parteien dies erkannt – auch in Brilon. Na ja, ein Ratsmitglied verbreitet (noch) eine andere Meinung.

Was kann man vor Ort tun?

Die erste Reaktion in diesem Sommer hieß: Klimaanlagen. Die kühlen im Haus, erwärmen die Umgebung, verbrauchen Strom und kosten Geld, was dann woanders fehlt. Und sind damit nur für Krankenhäuser etc. sinnvoll – und zwar nicht für jeden Raum und nicht für jede Verletzung/Erkrankung. Mediziner sprechen von 30. Mrd. Euro Kosten. Ach ja, eigentlich ist das mit den Klimaanlagen ja sowieso Quatsch, da so eine Hitzewelle sich erst nach Jahrzehnten irgendwann vielleicht wiederholt, meinen die AfD-ler, die einen Klimawandel leugnen.

Mmmh, eigentlich wollte ich etwas zu Bäumen schreiben. Vielleicht morgen.

Das Angebot des Grafen von Spee, einen Ruhewald in Alme einzurichten, war in der Friedhofskommission und dann im Rat strittig – weniger wegen des Standortes als aus Kostengründen. Besonders der Fraktionsvorsitzende Fisch (CDU) machte deutlich: Uns geht Geld verloren, können wir selber, und forderte einen Ruhewald in Eigenregie. Bis auf Diekmann (CDU), der die neue Bestattungsform ablehnte und keine Änderung der „gewachsenen Friedhofskultur“ wollte, gab es keine grundsätzlichen Bedenken gegen eine Waldbestattung, die die Urnenbestattung auf den derzeitigen Friedhöfen unter Bäumen oder in einer Urnenwand (Kolumbarium) erweitert. Klassische Erdbestattungen mit Sarg werden in Deutschland nur noch von 20% der Angehörigen gewählt. Auch in Brilon verändert sich die Friedhofskultur.

So ist nun die Friedhofskommission auf der Suche nach einem optimalen städtischen Standort: möglichst ein stadtnaher Buchenwald oder auch Mischwald mit Parkplatz in der Nähe und Anbindung an den öffentlichen Nahverkehr, ein Bet- und Versammlungsplatz, und alles nicht in zu starker Hanglage. Kein einfaches Unterfangen!

„Bürger fordern mehr Polizeipräsenz“, hieß es kürzlich in einer WP-Überschrift. Ausweislich des Textes und des Fotos waren Bürger(innen) nicht anwesend, sondern nur der Bundestagsabgeordnete Wiese und der Landtagskandidat Weber, der Bundesvorsitzende der Polizeigewerkschaft Kopelke, sein Kollege der NRW-Landesvorsitzende Schlüter und dessen Kollege vom Kreis Brandes. Von Bürgern und Bürgerinnen keine Spur.

Postfiliale zieht eine Etage höher – und zwar ab Ende September. Damit bleibt die Filiale weiterhin im Volksbankcenter. Personal wird noch ausgebildet.

Bundestagsabgeordnete nicht ausgelastet: Nebentätigkeiten notwendig. Von unseren vier Bundestagsabgeordneten aus dem HSK sind dies Sandra Stein (Grüne) und Otto Strauß (AfD), während Dirk Wiese (SPD) und Friedrich Merz (CDU) keine Nebeneinkünfte angemeldet haben. Auf Basis aller Bundestagsmitglieder haben zusätzliche Einkünfte: AfD 37%, Grüne 36%, SPD 27% und Linke 16%. Leider muss jede(r) zweite der CDU/CSU-Politiker(innen) zusätzlich noch arbeiten, um seinen Lebensstandard halten zu können: 50%. (WP vom 10. Juli 2026)

Über E-Scooter beklagte man sich kürzlich im Ausschuss für Planen und Bauen. Besonders ab mittags würden sie die Bahnhofstraße zu schnell befahren – meistens bergab. Ich möchte das ergänzen: Ich beklage mich über die Autos, die außerhalb der Beladezeiten die Bahnhofstraße und den Marktplatz befahren – abends oft sehr zügig.

Vogelschießen in Neuastenberg nach 4,5 Std. abgebrochen, da niemand, als es ernst wurde, noch schießen wollte um die Königswürde. Das alte Königspaar blieb so im Amt. Gefeiert wurde wie immer ausgelassen. (WP 14.7.2026)

all jenen, die sich bei mir gemeldet haben, dass der Zugang zu meinem Blog gesperrt war – und zwar von Sonntag bis heute Mittag. Das Problem lag bei STRATO, die meinen Blog verwalten.

„Zum Stand des Bauvorhabens Schulzentrum“ waren die verantwortlichen Architekten in den Ausschuss für Planen und Bauen geladen. Man konnte hören, dass über 100 Verträge abgeschlossen werden mussten und schon 70 Vergaben erfolgt seien und man mit der Arbeit der heimischen Firmen sehr zufrieden sei. Qualitätsprobleme hätten aber teilweise den Stopp der Bauarbeiten notwendig gemacht – von „Rückbau“, also Abriss war die Rede -, was dann zu langwierigen Verhandlungen mit auswärtigen Firmen geführt habe.

Man beklagte die nicht neue Erkenntnis, dass das „Bauen im Bestand“ sehr kompliziert sei, da man auch auf den Schulbetrieb Rücksicht nehmen müsse. Man lobte die Schulleitungen des Petrinums und der Sekundarschule, die sich sehr kooperativ und lösungsorientiert zeigten. Die eingeplanten Kostensteigerungen seien (noch) nicht überschritten, konnte man hören. Die Bedenken von Diekmann (CDU), dass die Einweihung nicht wie geplant 2029 und seines Erachtens auch noch nicht 2030 erfolgen könne, wurden hingenommen.

Geplaudere zu Windradstandorten ist rechtlich belanglos

Im Ausschuss für Planen und Bauen stand wieder der beantragte Bau eines sehr großen Windrades außerhalb der vorgesehenen Zonen auf der Tagesordnung. Den Bau zwischen Nehden, Thülen und Radlinghausen hatte der Ausschuss schon abgelehnt, wie ich mit Blogeintrag vom 19.2.2026 berichten konnte. Der Hochsauerlandkreis hatte aber die Ablehnung ignoriert, da er schon früher mit einem rechtskräftigen Vorbescheid den Bau genehmigt hatte. Zudem konnte die Untere Umweltschutzbehörde „keine wesentlichen Beeinträchtigungen“ erkennen.

Die Ausschussmitglieder zeigten sich alle empört. Doch was tun? Mehrheitlich entschied man sich, gegen die Baugenehmigung des Kreises zu klagen, obwohl die Verwaltung auf die sehr geringen Erfolgschancen und die mindestens fünfstelligen Kosten verwies. Man stützte sich bei der Ablehnung besonders auf das rechtlich belanglose Geplaudere des Regierungspräsidenten bei seinem kürzlichen Besuch in Brilon, bei dem er sich gegen derartige Standorte ausgesprochen haben soll.

Jetzt ist wieder der Kreis am Zuge. Erst nach dessen Bescheid kann gegen ihn geklagt werden. Das wird dauern und die Gemüter werden sich etwas beruhigen aufgrund der Aussichtslosigkeit. Man hat ja seinen Frust veröffentlicht. Es wird dann keine kostspielige Klage geben, meine ich.

Zur Eröffnung sagte der Ausschussvorsitzende Kürmann (CDU), dass man nach Rücksprache mit dem Bürgermeister wegen fehlender Themen und da man auch Geld sparen wolle, die Sitzung vor der Sommerpause gestrichen habe.

Dafür habe man nun in der Sommerpause sich treffen müssen, es seien auch nicht alle CDU-Mitglieder anwesend, erzählte Kürmann. Kein Geld gespart.

Für den 2.9.2026 ist schon die nächste Sitzung dieses Ausschusses terminiert wegen der vielen Themen.

CDU hat Regelung für Brilon-Wald wieder vertagt

In Brilon-Wald gehen an vielen Häusern zum Wochenende die Jalousien hoch, Touristen strömen ins Dorf. Im Ausschuss für Planen und Bauen wusste Wiese (SPD) von illegalen Übernachtungen, über Buchungen im Netz etc. und forderte „Regelungsbedarf“ ein. Auf der Basis einer schriftlichen Umfrage, die die CDU von der Verwaltung gefordert hatte, hatten nun 123 Bewohner für eine Festlegung der Hausnutzung für touristische Zwecke von höchstens 50% abgestimmt. 91 Stimmen waren mit „Nein“ eingegangen. Damit war eine klare Mehrheit für Einschränkung der Nutzung gegeben.

Doch die CDU machte geltend, dass die Beteiligung an der Abstimmung so gering war, denn 225 Bewohner hatten keine Rückmeldung gegeben. Als eine SPD-Frau erzählte, dass einige Bewohner die unverständliche Frage beklagt hatte, antwortete der Ausschussvorsitzende Kürmann (CDU) schnippisch: „Sie hätten doch bei der Verwaltung nachfragen können.“ Doch wer macht das? Da lässt man lieber den Zettel unausgefüllt liegen. Die FDP beharrte wie in früheren Sitzungen auf weitere Detailinformationen und forderte, die Minderheit, die keine Einschränkung der Nutzung ihrer Häuser wollte, zu schützen. Verwaltungschef Bange stellte gegenüber denjenigen aus CDU und FDP, die auf die Eigentumsrechte der Hausbesitzer pochten, klar: „Jeder Bebauungsplan ist ein Eingriff ins Eigentumsrecht.“ In der Tat, wenn ein Grundbesitzer 10 Stockwerke bauen will, aber nur 4 Stockwerke im Bebauungsplan vorgesehen sind, muss er sich anpassen. Er kann nicht machen, was er will.

Zahlreiche Anträge auf Umwidmung von Wohnraum liegen der Verwaltung inzwischen schon wieder vor. Jetzt soll die Angelegenheit aber nochmal abschließend in den Rat.